“转基因”人类之惑 超人婴儿引发伦理争议

转基因人类成为活生生的现实
英国第一对“设计婴儿”降生
在人们为转基因食品是否安全争论不休的时候，转基因人类又成为了活生生的现实。
三年前，科学家们绘制完成人类基因图谱，普通人就开始从DNA的角度思考人生未来。基因技术正在改变人类进化的方式，2006年10月30日，英国一对“设计婴儿”的降生，昭示着转基因人类正式从科幻变为现实。美国28%的夫妇利用基因技术使孩子免受遗传病威胁，随着科技的发展，除了健康的考虑，他们未来还可以选择让孩子更漂亮、更聪明。
只要有条件，所有父母都不会让孩子输在起跑线上，而这个起跑线如今提前到了受精卵阶段。这些经过基因改良的人类，天生在各方面“高人一等”。他们会成为未来的统治者吗？而这正是科学家霍金的忧患。
“设计婴儿”没有缺憾 将成长为超人
说到“设计婴儿”不能不提胚胎植入前遗传诊断(PGD)这项医学技术。这项技术是由英国哈默史密斯医院温斯顿爵士领导的研究小组于1989年开发的，进入医学应用领域不到20年历史，大约1000名婴儿通过这种技术降生。
医生通过体外受精的方法，制造出多个胚胎，然后通过基因筛选，挑出合适的胚胎植入母亲的子宫孕育宝宝。最新研究显示，通过胚胎植入前遗传诊断技术出生的婴儿没有遭受任何持续的伤害。专家宣称，所谓的“设计婴儿”，其实还是试管婴儿，就是采用基因筛选技术。通过PGD这种方法，不仅可以检测出胚胎是否带有遗传疾病，而且还可以检测出胚胎的性别。
这就表示，父母不仅可以选择宝宝的健康与性别，甚至连外貌、身高以及性格特征都可以随心选择。“设计婴儿”没有凡人的缺憾，将成长为人类中的超人。
引发生命权问题 面临巨大的道德挑战
“设计婴儿”虽不是克隆婴儿，但仍然面临巨大的道德挑战。英国社会仍然有不少人希望对此保持谨慎，他们认为这可能会为“制造”婴儿的行为打开大门，从而引发道德上的混乱。
《设计婴儿》一书的作者罗杰认为，孩子同我们一样，是独立的个体，他们不应该成为设计的对象，我们也没有资格成为设计者，因为设计标准我们无权去定夺；孩子的独特性同样是神圣不可侵犯的，而这种独特性就体现在其出生时候的偶然性和不确定性上。
英国“生育伦理评论”组织谴责称，基因筛选技术是“优生学的武器”，该组织发言人约瑟芬?奎恩塔维尔说“我们不是在抛弃疾病，我们是在抛弃残疾儿。如果你们做了数百次这样的基因筛选测试，那么接着就会打擦边球，选择婴儿的性别，然后就会选择婴儿的其他特征。”
，支持“设计婴儿”的民众也很多。英国医师协会就对此举表示赞同。该协会的维维恩-内桑森医生在一份声明中说“作为医生，我们认为，如果有一种技术能在不伤害其他人的前提下帮助一个即将死去或病重的孩子，那以此为目的使用这种技术就没有什么不对。”