中国古代，为什么女性身为中宫之位时掌权就没

　　中国古代，为什么女性身为中宫之位时掌权就没事，不清楚的读者可以和奇闻网小编一起看下去。

　　不知道小伙伴们在读历史课本的时候，有没有发现这样一件非常有趣的事情，与其说是一件非常有趣的事情，倒不如说是一件非常诡异的事情。

　　那么这样一件非常诡异的事情是什么呢?

　　我们会发现在古代的时候似乎很少有女性，而正儿八经的女性皇帝又似乎只有一位，那一位是谁呢?答案就是。

　　其实从当时的状态来看的话，武则天想要当皇帝非常的不容易，这也是为什么武则天有了很多很多的得力助手，如果没有这些得力助手的话，武则天可能。

　　那么一些熟悉历史小伙伴可能会提出这样的一个问题，在古代的时候，为什么女性当皇帝就会遭到越来越多的反对，而以皇后的身份或者以的身份掌握权力反而没事呢?一、古代的面子问题。

　　我们不得不承认，在古代的时候，以皇后的身份或者以太后的身份去掌握所有的权利，这样的案例非常的多，基本上每一个朝代都有。

　　比如在的时候，太后就是手握天下权利的那一位。

　　而在的时候，的时候，也都有对应的经典案例，在这些经典案例当中，我们会发现一些女性她们掌握着至高无上的权力，而她们在掌握这个无上权力的时候，天底下的臣子们也好还是老百姓也好，似乎都没有说过什么。

　　比如宋朝的高太后，再比如的。

　　其实从某种程度上来看的话，也很容易理解，毕竟我们都是要面子的。

　　对于部分文臣来说，他们心中很难迈过这个坎儿，女性掌握权力似乎没有什么。可一旦女性掌握了权力之后又当上了皇帝，对于一部分文臣来说是要了一件亲命的事情。

　　这一点其实需要从古代的历史宏观大背景来看，在古代的时候几乎是一个社会大基调，在绝大多数情况下，古代的老百有这样的一种思想意识，那就是生儿子比生女儿要好得多。

　　在前一段时间我曾经说过一个古代的歇后语，这个歇后语是外甥是姥姥家的狗，吃完就走。

　　当我说完这句话之后，很多小伙伴都在指责我，我们仔细想一下在古代的时候这样的一种情况多多少少是存在的。也就是说在古代重男轻女的思想基调之下，女性来当皇帝，对于部分男性来说就是一种侮辱。二、女性掌握权力需要一段历程要走。

　　那我们继续来看，以清朝为例，我们最熟悉的。

　　按照常理来说，慈禧太后也掌握权力了，只不过她没有当皇帝，为什么清朝的一些臣子们对于这件事情，或者说压根不注重这件事情呢?

　　其实他们并不是不注重这件事情，而是因为这件事情的前面有一个遮羞布，这个遮羞布就是大清帝国慈禧太后掌握所有权力的时候，清帝国还是有皇帝的。

　　除此之外，更重要的一点就是慈禧太后并不是随随便便当皇帝的，慈禧太后在当皇帝之前已经做好了充足的准备，而这一部分充足的准备，有足够的把握让慈禧太后掌握所有的权力。

　　这句话如果一直这么说的话，就是一个罗圈话，可是这个罗圈话我们还是必须要说一说的，原因无它，只是因为这个罗圈话非常重要。

　　皇帝在去世的时候，为了防止自己的宝贝儿子受欺负，所以采取了一系列的方法和措施，而这一系列的方法和措施当中有一条非常有趣，也正是因为这样不经意的一条给了慈禧太后无限的权力。

　　咸丰皇帝明确表示自己去世之后，如果说臣子们有什么意见，或者说这8位顾命大臣他们想做什么事情的时候，一定要经过皇帝的允许。而经过皇帝的允许还不算完，必须经过一个人盖章，那盖章的人是谁呢?就是慈禧太后。

　　所以我们从这个角度又不难得出另一条道理来，那就是古代的女子，她们从最开始的默默无闻到突然之间掌握所有的权利，是经过了一系列的很漫长的一部分道路要走。而这一部分道路必然地囊括两个板块，第1个板块是文臣，第2个板块是武将。

　　当这个女性把文成武将全部玩弄于鼓掌之中的时候，其实这个帝国就是由她说了算的。由她说了算，归由她说了算，从某种程度上来说，皇帝多多少少还是有一点点权力和威严的。

　　如果直接把皇帝罢黜了，让所有的臣子们对着皇后或者太后、太皇太后磕头的话，古代的男性臣子们多多少少有些不舒服。

　　小伙伴们，你们如何看待这件事情呢?