1947年一场关于UFO的纷争 图

 

1947年一场关于UFO的纷争   　　2013年对于全上海乃至全中国UFO迷来说，是个特殊的年份现代UFO研究在中国的开展已经整整35周年了。   　　1978年11月13日，《人民日报·国际副刊》上刊登了中国社会科学院沈恒炎《UFO，一个不解的世界之谜》、第11期上海《科学画报》发表了宋启宣《——猜测中的来自其他星球的飞行器》两文，由此掀开了新中国诞生后的UFO探索序幕。35年间，就神秘莫测的UFO谜底，社会各界展开了激烈的辩论，倘要追本溯源的话，早在1947年，当这个在当时被称之为“飞盘”“”“怪机”等名称的，甫入中国和上海时，就已诱发了一番唇枪舌剑！   壹 谜底已露端倪   　　1947年7月7日的《申报》以《美国天空发现“飞盘”究系何物众说纷纭》的详细报道，拉开了UFO新闻的帷幕，并对UFO真相予以点评，谜底可谓端倪初露科学家与军人均承认无法解释该一现象。陆海军方面实称并非军事试验用品。原子能委员会主席李杰泰尔力证其与委员会实验无关，芝加哥天文学家二人则称“飞盘”或出“人造”。芝加哥大学气象台主任以为绝非陨星。   　　西北大学某学院院长李氏声称“吾人现已确知陆海军正在研究各种世间所无之事物。‘飞盘’与向月球发出雷达信号者属于同一性质，乃本年度最大技术成就之一，其制造经过绝对保守秘密。”   　　7月8日的《申报》试图揭开《“飞盘”之谜》的新闻，在披露1946年已有UFO传闻外，还称“飞盘”是苏联的火箭。   　　加拿大方面多次报告发现“飞盘”，欧洲各国反响表示怀疑，实为北欧去年10月瑞典之“神秘火箭”类似，见怪不怪，其怪自败。按去年10月瑞典军事当局宣布，雷达设备测得有某种神秘火箭，一路巡巡瑞典上空，但无法判断。事后推测，恐系来自苏联控制下俄国波罗的海之火箭试验云。   　　两天后，UFO来到伊朗和阿富汗边界。7月10日的《中央日报》以《伊朗已发现奇异之星体》作了报道，但当地媒体怀疑系某国的“秘密武器”。   　　7月10日的《申报》又披露了罗斯威尔事件的剖析意见“此物乃高空气象观测机械，气象台所用之极普通仪器，虽则此箱形风筝内装有仪器，但在残躯中未有仪器发现。”     贰 多方解释疑团   　　，各家媒体报道的，更多是关于UFO之谜的探索和研究，就如现在出现一起UFO事件后的众说纷纭一样。   　　7月7日的《中央日报》直言美国科学家航空当局及天文学家对于全国各地所见飞驰天空之“飞碟”仍无法解释……美退伍军人协会司令史蒂曾称若干科学家认为此种“飞碟”系以无线电指挥飞行。又其他人士则谓之为人类想象产生的自然现象。按去岁斯堪的纳维亚、希腊、法国及北非发现火器，然始终未见正确解释。但7月8日的《中央日报》又告知读者，《“飞碟”之谜美人正研究中》，并说“一俟时机到临，即派高速飞机升空追逐”关于“飞碟”报道，两周前始有所闻，然迄今仍难证实，此系科学实验，抑或虚无幻觉……陆海军及科学界，已开始加以仔细研究，以决定报告确系事实抑或系一种幻觉。   　　而7月9日《大公报》认为飞碟之谜底为视差错觉。7月10日的《中央日报》先报道了美国发现UFO的趣闻，后又介绍各方专家的分析推论某心理学教授则称，此现象乃红血球经过眼膜所致。某心理学家称“在强烈暗示下，吾人可见任何东西。”，援引军方人士意见，提出了UFO的三种可能外国设计之秘密细菌武器；新式陆军火箭；空间船。   　　更有精神病专家把UFO与原子弹联系起来，从心理学的角度，阐述了“UFO热”的前因后果。   　　当时，也有一种观点，即UFO不是来自天外，而是人造飞行器。7月12日的《大公报》援引合众社的消息说“飞碟之传闻，现已平息”。因为“飞碟谜即可大白”，系“美陆军部研究所获标本”所致。7月17日，中国工商社发自纽约的航讯更加明晰指出“飞碟之谜，已获解答。震动世界之神秘飞碟，据美国各方刊载之记载所得，该碟为直径20英尺，厚5英尺，重约160磅，系极轻合金片制成。该碟继航力极强，用喷射器推进，藉无线电驾驶，并配以高度电视设备，其动力系用混合性之原子能推进，故该碟夜间航行时，发出燃火柴时之炽光，堕落焚烧时，则呈青蓝光。”