【粟裕得罪了两个半元帅】聂荣臻元帅为何排在

徐向前与聂荣臻 　　中共中央军委副主席杨尚昆回忆说，粟裕同志1958年的事我了解，当时我是中央办公厅主任。他的事说起来很简单，就是得罪了两个半元帅，两个是彭（德怀）和聂（荣臻），半个是陈（毅）。

　　聂荣臻为什么排在徐向前之后

　　红军时期，罗荣桓在红一军团任政治部主任，聂荣臻任一军团政委；抗日战争时期，罗荣桓在115师任政治部主任，聂荣臻任副师长即政委；解放战争初期，罗荣桓在东北民主联军任副政委，东北野战军第一副政委，聂荣臻自挑一摊。

　　罗荣桓的资历在元帅中最浅，按理说聂荣臻的元帅排位（排名第九）应该列在罗荣桓（名列第七）的前面，因为聂在红军时期、抗日战争初期都是林彪的政委，聂荣臻还曾长期是罗的领导。抗日战争中、后期，罗荣桓、聂荣臻各是一个大根据地的主要领导。

　　要说两人最大的差别，应该是解放战争时期罗和林彪到东北，尽管他去东北的初期主要在大连和朝鲜养病，1946/7-1947/5这个东北战场的翻盘期他又在苏联养病；而聂荣臻没有和林沾边，这就影响到聂荣臻授帅时的排名。

　　事实上，罗荣桓首次排名列在聂荣臻之前就是在伟大的辽沈战役之后，即在平津战役的总前委中。

　　1949/3罗荣桓又开始养病，没随四野大军南下。而聂荣臻进入他一生中最忙碌的时期。因而在这段时期内，聂的作用和功劳要比罗大。

　　从罗、聂在元帅中的排名次序，一方面可见林彪统帅东野和四野所取得的伟大功绩，另一方面可见三大战役后大局底定。否则，以聂荣臻在革命史上长期是罗领导这样一个地位上来看，再加上建国前后聂的作用和功劳要比罗大（聂进入新的中革军委，罗没有）这个事实，罗不可能在54军委和元帅中排名超过聂。

　　再看一下聂荣臻和徐向前的对比。徐向前和聂荣臻属于不同山头，尽管抗日战争时期、解放战争时期，聂的地位和功劳总体上高于徐，但红军时期聂远不如徐，而且徐是四方面军的一面大旗，所以徐向前成为新成立后我军的总参谋长，聂则为副总参谋长，这个任命可以看作授衔时徐排聂前的先兆。

　　聂荣臻和粟裕的关系如何

　　粟裕与聂荣臻同在总参谋总部搭档时，代理总参谋长的聂荣臻担心中央军委主席毛泽东事情太多，要求军队方面的报告，都要经他批阅后再根据情况看是否有必要上报。

　　过去一向按毛泽东提出的要求每半月报告一次粟裕，自然也必须照聂荣臻的意见办理。

　　不想毛泽东对此格外关注，在1952年夏提出了批评。聂荣臻因此不得不向毛泽东作了检讨。粟裕认为自己也有责任，于是也向毛泽东做了书面检讨。

　　毛泽东不仅在粟裕的检讨上批示检讨很好，还把粟裕和聂荣臻在总参的工作做了对比，认为粟在半年中所反映的情况和看出的问题好的多，同时他对聂荣臻又作了批评（《粟裕年谱》）。

　　他还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等人传阅，这引起了聂荣臻很大的误会。

　　多年后的1958年7月17日，聂荣臻批判粟裕时，便直接点出他的罪状之一是告阴状（见《1958年7月17日聂荣臻批判粟裕的发言》。

　　聂荣臻与彭德怀、陈毅等人一起，最终给粟裕扣上了反党反领导的极端个人主义者的帽子，最后还上升到里通外国与军队的坏人，严重影响了毛泽东对粟裕的看法与信任，使之撤销了粟裕的总参谋长职务，降为新组建的军事科学院副院长的闲职，从此打入冷宫。

　　1979年，粟裕在陈云、叶剑英的支持下，提出申诉报告，请求中共中央给自己1958年的冤案平反，但直到去世依然石沉大海，不了了之。

　　其时，彭德怀、陈毅早已不在人世，仍然健在并身居高位的只有聂荣臻。

　　1980年春节，粟裕登门拜访聂荣臻，汇报了自己已向中央写了申诉报告，并请求他为这件事说说话，聂荣臻宽慰说：这件事应该解决。那个时候说话上纲都是很高的。但总政写的报告我还没有看到，等送到我这里，我会说话的。

　　但他实际上并未真的准备说话，杨尚昆曾专门为此事同聂荣臻商量，问他怎样处理？聂荣臻却说：我考虑考虑。