清朝骑马进故宫会有什么样的后果

如果是在清朝，骑马进了故宫，会有什么样的结果？关于这个问题，我们要分两种情况来分析。

第一、被皇帝赏赐了紫禁城骑马的特权；众所周知，故宫是明朝永乐皇帝朱棣在位时期修建的，距今已经有600多年的历史。但在明朝时期，百官上朝，是绝对不允许在紫禁城内骑马的，否则就是欺君犯上的大罪。

到了清朝初年，皇帝考虑到满族是马背上的民族，又出于笼络人心的考虑，便开始赏赐那些战功赫赫、地位尊贵的亲王或郡王等大臣，可以在紫禁城内骑马。清代礼亲王昭梿在《啸亭杂录》中的记载，赐紫禁城骑马之制，始于立国之初的顺治时期。

康熙间始，年老的高级官员经皇帝特准可在紫禁城内骑马；年羹尧率清军平息青海罗卜藏丹津，立下赫赫战功，得到雍正帝特殊宠遇，也被恩赐可在紫禁城内骑马。乾隆继位后，准许贝子以上满族亲贵在紫禁城内骑马。其实，“紫禁城骑马”在古代是一种很高的“政治待遇”，是皇帝对大臣的恩典，又称“赏朝马”。

，大臣们得了便宜，可千万不能乱瞎卖乖。因为在紫禁城内不准骑马乱逛，骑马的路线，都有严格的规定。比如说，到了该下马的地方必须下马自东华门入紫禁城者，可骑马至景运门外之箭亭下马；自西华门而入者，可骑马至隆宗门外以南之内务府前下马。因为紫禁城的景运门和隆宗门是内廷的门户，再往前面走就是骑马禁区，更何况离上朝的地方已经很近了。

如果大臣获得了皇帝的“紫禁城骑马特权”，到了该下马的地方没有下马，会受到什么处分呢？

电视剧里面有这么一幕袁世凯骑马要进紫禁城，被大内侍卫拦了下来。侍卫说“这里是紫禁城大内重地，武官到此下马，文官到此下轿，无一例外，这是几百年的规矩！”由此可见，骑马私闯紫禁城在清朝时期，是大逆不道的重罪，很有可能要杀头的。

年羹尧在西北打了大胜仗，居功自傲，盛气凌人。进京去面见雍正皇帝的时候，年羹尧让直隶总督李维钧、陕西巡抚范时捷等跪道迎送，王公以下的官员都在跪拜迎接，但年羹尧安然坐在马上行过，连看都不看一眼，只是点点头。

没多久，君臣失和，年羹尧被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，赐令自尽。其中大逆罪五条，就包括年羹尧该下马的时候不下马，为人过于骄纵张狂，雍正甚至怒批他是“无人臣礼”。

还比如，和珅是乾隆时期的宠臣，他也有紫禁城骑马的特权，他无视禁令，在紫禁城禁区骑马了。嘉庆皇帝继位后，将和珅革职下狱，集中清算和珅的罪行，就把这作为了和珅的一大罪状。《清史稿》记载和珅是“骑马直进圆明园左门，过正大光明殿，至寿山口，大罪二”！

所以说，在清朝，大臣若是被皇帝赏赐了紫禁城骑马的特权，可以在紫禁城一定范围内骑马；但到了该下马的地方就必须下马，要不然就是忤逆的大罪。有的时候，皇帝赏赐了特权，大臣还不能顺杆子网上爬，能走路就尽量不要骑马在紫禁城显摆。

比如说，曾国藩在同治七年12月十四日（1869年1月）的日记中记载两宫太后和年幼的同治帝在这一天接见了自己，“是日赏紫禁城骑马，赏克食。”

而且在接下来的2天内，曾国藩2次被慈禧召进宫问话。从第二天开始，曾国藩改用步行进入皇宫，因为他没有糊涂到真骑一匹马或坐轿在紫禁城行走，那样也太居功自傲了！

第二、未经允许在紫禁城骑马，属于大逆不道；对于一般的官员，要是没有得到皇帝的允许，就在紫禁城骑马或者坐轿子，那是大逆不道的行为。即便当事人功高亲贵，也是要交刑部或理藩院惩处。

比如说，嘉庆年间，有个蒙古部的御前大臣鄂勒哲依图，自恃地位尊贵，不顾禁令，擅自坐轿入禁门，结果就遭严厉处置。清朝宗室大臣奕经，也因为同样的缘故遭到剥夺职务的处罚。

直到1924年清朝末代皇帝溥仪被赶出皇宫，紫禁城骑马的这项特权才彻底被废止。

2013年，“故宫禁车”的这项规定正式施行。当时的故宫博物院院长单霁翔的解释道英国的白金汉宫、法国的凡尔赛宫，都不允许车辆穿行，这是一个文化尊严的问题。国宾或者外国首脑也不能“走后门”。

许多人都为这位故宫博物院院长的言论点赞，而且他说到做到。2013年，法国总统奥朗德来故宫参观，一路也是步行参观的。