极端女权是什么意思

       何为极端女权？何为女权？何为男权？何为“女拳”和“男拳”？要想探讨这个问题就得弄清楚这些词语是什么意思。不过我想，从字面意思上就能够看得出和悟得懂其本质与内涵，更不用说我们这些老网民了。女权和男权的历史，我并非知名史学家，有兴趣的可以去查一查相关知识或者结合你自己的知识来分析。“女拳”和“男拳”，无非就是我们打字打快了而不在乎打错了的结果，这更像是一种戏称，来讽刺那些刻意拿着性别主义来挑事惹争议的人。原本理应平等和谐相处的社会关系却被这群无事找存在感和吸流量博眼球的人给弄得越来越错乱。天平剧烈地晃动，无非是有无数双无形的手在掺和着，捣乱着，干涉着，破坏着。

那么，极端女权是怎么样的呢？或许一切的源头就得从变质了的女权主义来说起。这又得谈到向来就很敏感的男女问题，因为历史保留下来的现象在那里警示着我们，原意是要我们尊重女性，要让女性变得自立自强。现在可好，前者不说完全执行下来，但尊重女性倒已经成为了大部分有责任的男性的底线，当然也难免存在着那些依旧歧视女性的。后者执行的方向却完全错了，而他们正在走什么方向呢？想要让所有的男性体验他们自以为的苦，想要站上国家的最高位，拿女性的特殊权利来绑架那些不提高女性地位的人。极端，就这样慢慢得形成了。也不得不感叹，现在的女性独立自主的意识不比以往，好像要彻底打败男性一样，巴不得把男性也给同化，让这个世界只有女性。这种思想下成长起来的人，要么是被渣男所伤，便在某个夜里自发高歌那句经典的在女性之间传播的名言“天底下没一个好男人，好男人都死光了！”要么就是遗传了长辈们的陋习，从小就告诉她们女性的悲惨地位，让她们形成对男性的恨。总之就是，如果你单提男性而不提女性，她们就会立刻道德绑架你，像极了地主家的儿子，本领没有，理应两手空空，但只要大哭一顿就必然会得到地主的同情。

说实在的，我并不想去讨论这些，因为觉得没有必要，只要你一直保持着男女之间本就应该平等的理念就没有那么多事。可有些人就是坐不下去，偏要扛着键盘、捧着手机打几句随心的评论，他们可能不是为了吸引眼球，又或者只是随意的评论，可正是这随意，便自发的揭示了你肮脏的内心。凡事有表彰而无女性，就得挨批评；凡事有弘扬而无女性，就得遭指责；凡事有激励而无女性，就得遭众骂……只要我们提出要表扬哪些历史英雄，如果图片中没有一个女性，底下就一定会有声音在说：“你们为什么不放女性的照片？是不是不承认女性英雄对中国的贡献？”之类的评论太多了，感兴趣的可以去翻翻，我想这些评论审核员是不会禁止的，因为他们在“维权”。所以说啊，喷子也得分种类：有的是漫无目的的喷，有的是借着歪理喷，有的是拿着“正义”喷……喷子之多，得益于网络的发展，得益于“教育的进步”。我想，喷子的唯一作用，就是在维持这网络的生机勃勃的活力。如果没有这些喷子，哪来的每日搞笑和道德论战呢？

现在想想，那些教我们怎么写爆款、怎么写爆文的教程真是如同鸦片般恶心，突破道德底线，只为了吸引眼球，快速赚钱。因为没钱所以急着慌，就得去找各方神仙求助，殊不知自己已经违背了道德和初衷，或许本来就没有。我到现在还看不下去那些“月入百万”和“一天赚上千”的文章，一个是我不想学，一个是我看不进去，因为我绝对不会写无意义的口水文章。那么，因为赚不到钱，所以就去写那些下三滥的爆款文，一方面赚得了流量和粉丝，也就是赚得了钱，就觉得这是一条好路，便一直走了下去。而他们怎么有时间在乎这另一方面里的劝说呢？说的那些正义凛然的话进不得他们的耳朵里，因为他们听不进去，也感受不到我们要表达的东西。

我用的不是“她们”，而是用的“他们”。因为我知道当今时代的女性绝不像这类女权般中毒，正义理性之士绝不少。因为我知道这些女权主义者的背后不一定全是女性，还有一些比女性更恶毒、中毒更深的男性在操控。我不希望你们因为女权而去批评所有的女性，更不希望你们因此而形成了性别对立，这是我不想看到的，但这是女权者想看到的。希望你们在与这些女权主义的人对峙时，要看清楚他们的本性，不要被他们的思想所影响甚至控制，成为他们挑起战争的工具。如果你清楚他们说的这些话是不经大脑思考而只想挑起语言斗争的话，就没必要上升到更高一层去讨论，因为他们没有资格。就让那些人的言论留在网络，成为我们教科书上的一抹色彩，成为我们警示后人的一道素材。

       极端女权是一颗网络“毒瘤”，理应切除，务必切除，还网络一片光明，还性别关系一道公正。但做这场手术的医生，就不知要等何年何月了。愿我们都能平等对待彼此，无论你是男性还是女性。真正的平等，不是你时不时就提起对方的性别，更不是你随意的发泄对性别的不满，而是心底里自存的平等，但愿你能明白并永远保持。