香港明星艺人春节晚会23年春晚港台明星有谁

谈及春晚的历史，不得不提及每一届都有其独特之处和争议之处。对于哪一年的春晚最为失败，众说纷纭，但1985年春晚无疑是一个备受争议的话题焦点。

关于节目搭配不平衡的问题，许多人将演出地工人体育馆作为失败的原因之一。也有人认为将场地因素作为唯一原因并不客观。实际上，在1985年的春晚中，南方元素尤其是广东元素明显增多，粤剧泰斗红线女也在此年登上春晚舞台，展现出广东文化的魅力。对于大多数观众而言，他们更倾向于选择记住1985年的春晚。

关于为何1985年的春晚被指为失败，有几个原因值得探讨。尽管这一年的春晚有很多亮点，如国宝级泰斗与流行巨星的同台、舞美超前、着装大胆、美女争艳等，但它仍然被一些人视为失败之作。其中，春晚当天最闪亮的是中国女排，全体队员和教练员的集体亮相成为全场焦点。晚会还向幕后英雄致敬，展示了中国女排的团结协作精神。

在1985年的春晚舞台上，我们还看到了罗文和汪明荃这两位来自香港的流行巨星。罗文唱了多首歌曲，给许多观众留下了深刻的印象。晚会上的舞美设计和着装风格也备受关注，小桥流水、亭台楼阁的舞美设计搭配上大胆的着装和众多美女的争艳，使得晚会更加吸引人。

至于93年的春节联欢晚会，刘德华的一次口误并未影响晚会的热烈氛围，海内外华人华侨对内地和祖国的热情支持并未因此受到丝毫影响。而谈及春晚记忆之1985，我们不能不提的是马三立与港台明星的同台演出。尽管现在重看当时的春晚仍然有许多亮点，但其失败的原因除了客观问题外，可能还存在主观误解和时代特色。

央视新闻联播曾就1985年春晚向全国人民道歉，这使得这一年的春晚失败被永久记录。我们不能忽视的是，这一年的春晚也有其独特之处和亮点。例如，红线女这一粤剧泰斗的登场，以及罗文和汪明荃的演出，都是整台晚会的亮点。晚会还穿插了许多其他精彩节目和元素，如空中飞人的杂技表演、舞美设计和着装风格等。

每一届春晚都有其独特之处和争议之处。对于1985年的春晚，尽管有人将其视为失败之作，但它仍然有许多值得回忆和关注的亮点。在晚会上，众多演员与主持人的服饰打扮比过去更加大胆而亮眼。比如主持人中的颜值担当张瑜，她整场晚会换了一套又一套的服装，每一套都令人惊艳。著名表演艺术家董行佶的女儿董岱，在舞台上展现了她非凡的歌唱实力，其中一首改编自《万水千山总是情》的歌曲，赢得了全场的掌声。她的舞台装扮以现代的审美来看，也是相当时髦的。主持人的服装也十分与时俱进。马季和姜昆身着带有嬉皮士风格的西装，而张瑜和斑斑作为当晚最闪亮的主持人，她们的搭配既养眼又大方。张瑜和斑斑的存在堪称绝代双姝。尽管1985年的春晚有许多亮点，但它却被视为失败的一届。那么，问题究竟出在哪里呢？节目搭配失衡是其中一大问题。尽管演出地工人体育馆被一些人视为失败的原因之一，但如果节目搭配得当，这个场地反而可以成为亮点。这届春晚的节目组合确实存在一些问题。戏剧占据了过多篇幅，包括京剧、越剧、粤剧等剧种几乎占据了晚会节目的四分之一强。尽管有红线女这样的泰斗级人物，以及何赛飞、小香玉等新生代演员，但戏剧的比重过大自然会引起年轻观众的不满。南北节目不平衡也是一个问题。1985年春晚中南方元素尤其是广东元素较多，粤语歌曲、粤剧和粤语系明星占比相当高，这在一定程度上影响了受众范围。曲艺类节目的缺失也是一大遗憾。之前的83和84年春晚中曲艺类节目是主力，但在1985年春晚上相声只有两段，小品也只有一个，相较于之前和现在动辄七八个甚至十来个相声小品的春晚来说，显然有所欠缺。经典节目的匮乏也是一大遗憾。某些节目因场地过大导致氛围稀释，再加上一些人为因素，导致一些本应成为经典的节目效果并不理想。游戏环节过多也拉长了晚会时间并搅乱了节奏。除了以上原因，场地本身的限制也是一个不可忽视的因素。尽管工人体育馆的豁大场地在节目搭配好的情况下可以成为优势，但节目搭配不当则会使场馆的劣势被放大。笔者认为还有一些超前的争议。1985年的春晚有些太前卫、太超前和太大胆了，这也是相对同时代的晚会而言的。绚丽的服装、舞厅一样的灯光、带着“铜臭”味儿的抽奖、随处可见的流行元素和港台腔等特点，让这届春晚引发了广泛的争议。我们不能仅仅将1985年春晚的失败归咎于场地因素，更不能抹杀这届春晚中的亮点和与时俱进的精神。