让名嘴和艳星一块接受社会调查的三点荒谬

近日，演艺名人公众形象满意度调查再次启动，吸引了众多关注。经过一个月的精心测评，从五千多位华人演艺名人中脱颖而出的700多位佼佼者名单正式公布。这份名单中，除了传统的演艺明星，还包括新增设的影视导演51人、电视主持人100人以及100名新人。主办方负责人王堃透露，这些入围者将接受包括道德修养、专业素养、公益行为、社会影响和商业价值在内的五大方面的千分制考评。

这份名单引发了不少争议，特别是陈冠希和钟欣桐（阿娇）的入围。面对质疑，王堃表示理解，他认为两位艺人仍然年轻，应该给予他们机会。此次调查的一个重大变化是，与抗震救灾、北京奥运等重大事件相关的电视名嘴的入围，其中央视主持人占据半壁江山。

对于将电视主持人和名嘴纳入艺人调查的做法，有人表示不解和质疑。他们认为电视主持人和名嘴属于新闻职业，与艺人属于不同的领域和社会层面。将央视主持人牵扯进来，更是降低了央视的形象。让参与重大事件报道的名嘴进入艺人调查圈，似乎是对新闻和相关事件的污损。

深层的原因可能是各行各业向演艺圈进军的社会大趋势。在这个金钱本位的社会里，演艺人员因为社会知名度高、形象佳而收入丰厚，这让其他行业的人士也心生羡慕。主持人和名嘴们看到与演艺明星同行接受社会调查，可能会感到这是一种荣誉，因为他们也渴望进入这个圈子，分享同样的财富和风光。

这次的演艺名人公众形象满意度调查引发了广泛的讨论和反思。人们对于不同行业的界限、社会价值观以及金钱在当下社会中的地位有了更深的思考。在这个时代，一切都在变化，包括我们的观念和认知。