陈楚生解约案二审 天娱追加解约费希望和解

陈楚生与天娱传媒的解约纠纷再次在长沙市仲裁委开庭。这次，天娱传媒在原有的2600余万元违约赔偿金基础上又追加了索赔金额。尽管天娱方面表达了和解的意愿，但陈楚生的态度十分坚决，他明确表示不可能和解。

据《京华时报》报道，天娱传媒认为陈楚生在向长沙仲裁委提出的仲裁申请中存在法律程序问题，因此他们在3月8日向长沙市中级法院提出了上诉。长沙中院对此进行了裁定，认定天娱提出的异议成立，并认定相关的仲裁协议无效。

在13日的庭审中，天娱方面派出了吴刚和李凤祥两位律师，展示了长沙中院的裁决结果。天娱方面认为这个案件应该依法撤销，但仲裁委并未当庭接受。陈楚生的代理律师周俊武则认为，长沙中院裁定的仲裁协议与本案无关，因为本案涉及的是委托经纪人合同和专属词曲作者合同，而非天娱向法院提出异议的词曲著作权代理合同。

庭审过程中，双方争论的焦点是长沙仲裁委是否有权审理这起解约案件，而天娱并未透露索赔金额的构成。由于双方未能取得实质性进展，长沙仲裁委将举证日期延长至5月22日。

事后，吴刚表示，陈楚生的违约罢演行为使得天娱有权按法律规定保护自身权益。对于天娱的回应，陈楚生感到出乎意料。他解释说，之所以没有立即演出，是因为尊重对方。当被问及是否考虑重返天娱时，他坚定地表示不可能。对于可能面临的高额赔偿，他坦然地说会为自己的决定承担一切后果，并希望法律能公正解决这一问题，他期待尽快接到仲裁结果。这篇文章展现了陈楚生与天娱传媒之间解约纠纷的复杂性和双方的坚定立场，引发了读者的关注和思考。